moscow-graphology

Московская Школа Графологии

Акции

forum
Женский или мужской почерк: как определить

Когда мы берем в руки исписанный лист бумаги и видим почерк, чаще всего мы подсознательно определяем: «Это писал мужчина» или «Это явно женский почерк». Предлагаю разобраться, как мы делаем такие выводы, почему почерк может казаться мужским или женским.


Прежде чем обсуждать конкретные примеры, мне бы хотелось поговорить о чертах характера, которые в обществе считаются женскими либо мужскими. Обычно женскими считаются такие качества, как эмоциональность, чувствительность, мягкость, общительность. Для женщин важными считаются другие люди, общение и отношения с ними, а также сохранение моральных норм общества. Для мужчин считается более свойственным руководствоваться рассудком, а не эмоциями, быть сдержанными и отстраненными, просчитывать и продумывать свои действия заранее, не поддаваться или совсем не испытывать эмоций. Я бы сказала, что сакраментальная фраза "Мужчины не плачут" как раз об этом. Правда, я бы еще добавила: с точки зрения социального стандарта они вообще не должны испытывать эмоций и переживаний.

 

Конечно, Вы можете возразить, что времена домостроя в прошлом, и все роли и представления смешались. С одной стороны, это так и есть, а с другой - у нас все равно есть некие представления о том, какие качества должны быть у женщин, а какие у мужчин, даже если это не всегда соответствует реальному положению вещей.

 

Теперь, когда мы обсудили качества, которые принято считать женскими или мужскими, давайте перейдем к конкретным пример. Как может выглядеть «женский» почерк? Например, вот так.

Какие качества видны в этом почерке?

Во-первых, перед нами почерк человека эмоционального и чувствительного. Автор почерка способен глубоко переживать и чувствовать. Перед нами почерк человека, обладающего моральными принципами, сильно реагирующего на несправедливость. При этом автору почерка очень важно общение, контакты с другими людьми. Однако все это посторонний человек вряд ли заметит, общаясь с автором почерка, так как этот человек очень интровертен, сдержан и не показывает свои переживания, не впускает чужих в свой внутренний мир.

 

И каков, по-вашему, пол автора почерка? Похож на женский, верно?

 

А если я скажу, что это писал мужчина?

Конечно, всегда можно намекнуть на нетрадиционную сексуальную ориентацию или какие-нибудь психические отклонения. Но это будет очень серьезной ошибкой. О чем говорит такой почерк? В первую очередь, он говорит о приоритете эмоций, чувств над разумом, рассудком. Является ли это женским качеством? С точки зрения наших социальных стандартов, да, безусловно. Но только ли женщины могут быть эмоциональными и чувствительными? Конечно, нет.

 

Я думаю, что многие смотрели южноамериканские сериалы (бразильские, аргентинские и т.п.). И те, кто смотрел, наверняка заметили, что в них мужчинам позволено быть эмоциональными и чувствительными так же, как и женщинам. Как человек, бывавший в странах Латинской Америки, я могу подтвердить, что то, что показывают в сериалах, не обман, и их мужчины ничуть не теряют своей мужественности, проявляя эмоции. Почему? Да просто в их социальном шаблоне нет опции о том, что мужчина не может быть эмоциональным. Делают ли эмоции мужчину слабым? Я считаю, что нет. Но этот вопрос очень спорный и неоднозначный, поэтому если Вы считаете иначе, то это Ваше право.

 

Вы, наверное, задаетесь вопросом, а зачем я вообще все это рассказываю? Просто для того, чтобы показать, что социальный шаблон не всегда соответствует природным свойствам человека.

 

Для тех, кто знаком с соционикой или непосредственно с типологией Юнга, легко привести пример, вспомнив этиков и логиков. Для тех, кто с соционикой или типологией Юнга не знаком, кратко поясню: этики – люди «чувствующие» те, для кого эмоции и переживания стоят на первом месте, логики  - люди «думающие», те, кто в первую очередь опирается на рассудок. С точки зрения социальных стандартов, женщина должна быть этиком, а мужчина логиком. Так ли это в реальной жизни? Совсем нет.

 

Разумеется, все это не отменяет различий между мужчинами и женщинами, но сейчас речь идет в первую очередь о природных психологических свойствах людей вообще и о том, что они не всегда вписываются в социальные шаблоны.

 

Давайте зайдем с другой стороны.

 

Какие качества личности дают такую картину в почерке? Во-первых, преобладание рассудка на эмоциями. Автор почерка руководствуется разумом во всем, что делает. Перед нами почерк человека рассудочного, объективного, который способен  четко оценить ситуацию. При этом видна явная восприимчивость, способность понять заранее, как будет развиваться ситуация дальше. Эмоции здесь совсем не вовлечены, хотя как любой человек автор почерка их переживает. Просто они не являются «движущей силой» человека.

 

Каков, по-Вашему, пол автора этого почерка? Скорее всего, Вы уже догадались о том, что я пошла от противного: автор почерка - женщина. Выглядит ли почерк откровенно «женским»? Для меня - нет.

 

И здесь мы опять вынуждены вернуться к социальным шаблонам. Как говорил герой одного из моих любимых фильмов: «В наше время мужчины имеют такие же права, как и женщины». Как бы это не звучало забавно, но именно мужчинам нужно бороться за право быть любыми в социуме.

 

Разумеется, я здесь не говорю о том, что надо забыть о своей природе, женской или мужской, или поменяться социальными ролями. Но все-таки с точки зрения психологических характеристик и их проявлений к мужчинам общество предъявляет гораздо больше требований и ставит намного больше ограничений, чем по отношению к женщинам. Общество одобряет, когда женщина проявляет и развивает в себе мужские черты характера, но в то же время общество порицает мужчину за проявление «женских» качеств, таких, как например, эмоциональность, даже в том случае, если они ему свойственны от природы.

 

И к чему же мы в таком случае приходим? Да к тому, что, увы, определить пол человека по почерку невозможно, так как в почерке мы видим характер, который не всегда так явно совпадает с тем, что общество считает соответствующим мужскому или женскому полу. Поэтому если черты характера «мужские» то и почерк будет «мужским». И наоборот, если в характере писавшего преобладают черты, которые в обществе считаются женскими, то и почерк будет «женским». Причем вне зависимости от РЕАЛЬНОГО ПОЛА автора почерка. Именно поэтому, если по какой-то причине графолог имеет дело не с живым человеком, а только с его почерком, он обязан спросить пол писавшего. «Угаданный» по почерку пол может просто не совпасть с реальностью Улыбка

 

Татьяна Ефремова

 

 
Если интересно, то можно поделиться...

Наши друзья

Школа Таро
Сайт Андрея Ширяева - Таро и космоэнергетика